mer om fittstim

Fittstims första avsnitt var en katastrof. Men det skrev vi om i förra inlägget, och det är inte det jag ska skriva om nu.

Ända sedan programmet gick på tv igår kväll har jag funderat över vad det kan få för konsekvenser. Jag har varit rädd att många människor ska få sina fördomar om feminister bekräftade, att de inte förstår att feminism handlar om alla människors lika värde och inte huruvida en vill bada topless eller inte. Men så såg jag detta på facebook:

Jag tror att Fittstim ändå kan leda till något positivt. Kanske inte programmet i sig, men i alla fall debatten kring det. Förhoppningsvis ignorerar människor de idiotiska frågeställningarna i programmet och läser artiklar, blogginlägg och texter som ger en annan bild av verkligheten, och kan på så sätt förstå varför feminism behövs. Och i så fall tror jag att det kan vara en ögonöppnare för många.

Här är en bra text om det hela som Maria Sveland har skrivit. 

/Kusin A

belinda olsson, svt och om feminismen har gått för långt

Jag är 20 år gammal och har flyttat hemifrån, jag har tagit studenten och påbörjar snart min fjärde termin på Lunds universitet. Jag är ihop med någon som jag älskar så himla mycket, har varit med och startat Unga Feminister Lund för bara några dagar sedan. Då var jag så hoppfull, igår på en manifestation mot lagstiftningen kring våldtäkt var jag så hoppfull. Idag, sittandes i min partners soffa känner jag i all min livslycka en total stöt i magen. Jag vill inte leva i den här världen. Jag. Vill. Inte. Leva. I. Den. Här. Världen. Jag vill inte dö. Men i den här världen vill jag inte leva för jag stryps.

Feminist är inget en föds till. Feminist är inget som kräver något specifikt yttre. Feminism är ett medvetande, något en kan lära sig, något en förstår om en lyssnar på någon som kan det, något som uppstår när en inom ideologin lär av varandra. Ikväll, den 16 januari 2014, tänker jag att jag inte vill leva i den här världen eftersom jag efter att ha sett Belina Olssons program Fittstim – min kamp inser att antifeministerna jag ser på internet inte är några få sjukhuvuden, de är helt vanliga människor. Eftersom att Belinda Olssons program och den följande debatten i Debatt endast befäster alla de myter om feminismen som redan finns, och eftersom den lilla andel representativ feminism som kommer fram inte får något som helst rum utan tystas ner av personer som busschauffören – han som påstår att hen inte kan finnas eftersom människan inte kan gå emot naturen.

Eftersom jag inte vill dö, är mitt enda alternativ att leva i den här världen, och jag tänker göra mitt bästa för att förändra den under den korta tiden jag finns till. Jag vill upplysa om feminism.

Feminist är inget en föds till utan det är något en blir, när en inser hur världen ser ut. Det finns starka kvinnor som kämpar med näbbar och klor och blir politiker eller chefer, och det finns män mer än gärna stannar hemma med barnen. Men detta är individer. Vad feminismen talar om är strukturer. Övergripande sociala strukturer som sitter så fast i oss att vi inte kan upptäcka dem förrän någon annan synliggör dem för oss – därför är feminism något en blir.

Feminismen är ett medvetande om könsmaktsordningen. Män sitter på makten i den här världen. Män innehar politisk makt, ekonomiskt makt och fysisk makt. Kvinnor är rädda för män. Det har absolut ingenting med svaghet att göra, det handlar om socialisering. Kvinnor och män lär sig annorlunda från barnsben vilket leder till olika förväntningar och beteenden i livet. Detta är vetenskap. Det är så det är. Punkt.

Feminismen kräver inte ett specifikt yttre, vad feminismen kräver är att en ska ha frihet att få se ut precis som en vill. Det innebär att kvinnan inte ska behöva känna sig ful eller äcklig när hon inte har smink på sig. Det innebär att kvinnan ska kunna göra ett val, vill hon behålla sin kroppsbehåring eller inte? Och göra detta val utifrån sig själv och sin bekvämlighet utan att bli påverkad av omvärlden. Det innebär att kvinnan inte ska känna ett krav att se ut på ett visst sätt utan att hon ska kunna ha den kropp hon har och klä den som hon känner bekvämast.

Hen är ett fruktansvärt viktigt ord för feminsmen eftersom det öppnar en möjlighet till en annan värld, en värld där könsroller inte är styrande. Hen innebär neutralitet, och sopar bort alla förväntningar och förutfattade meningar en direkt får ifall en vet könet på den som författat en text en läser till exempel. För cis-personer (personer vars könsidentitet stämmer överens med sitt fysiska kön) blir hen inget problem, för personer som inte ingår i denna kategori blir däremot ett språk utan könlöst pronomen ett stort problem. Ett förtryckande och exkluderande språk helt enkelt.

Feminismen har ingen skyldighet att försöka inkludera människor som inte tror på feminismen. Alla kan förstå feminismens världssyn om de bara lyssnar, för könsmaktsordningen är inte en inbillning. Det är så världen ser ut. Feminismen kommer aldrig att ta avstånd ifrån denna uppfattning eller försöka inkludera människor som inte accepterar den synen. Det är som att organisationer för antirasism skulle förväntas inkludera rasister för att kunna nyansera sin debatt. Helt absurt kort och gott.

Feminismen blundar inte för verkligheten, och i verkligheten är kvinnor offer. Vi måste kunna tala om män som grupp och om kvinnor som grupp. Och om vi bortser från att män har ekonomisk och politisk makt så har de även fysisk makt. I Sverige anmäls 20 våldtäkter varje dag enligt BRÅ och det uppskattas vara en femtedel av de våldtäkter som begås. Det innebär 100 våldtäkter om dagen. Det innebär 36 500 våldtäkter om året. I Sverige. Kvinnor är offer som utsätts för fysiskt, ekonomiskt och politiskt förtryck varje dag. Det innebär inte att kvinnor som individer behöver vara det, men kvinnor som grupp förtrycks av män som grupp.

När SVT och Belinda Olsson ställer frågan om feminismen har gått för långt vill jag inte leva i den här världen längre. Jag kan leva i en värld där människor förtrycks, men förtrycket sakta bekämpas. Jag vill inte leva i en värld där den statligt finansierade tv-produktionen indirekt ifrågasätter förtryckets existens. För så länge feminismen existerar, innebär det att den behövs.

/Kusin F

gustav edman och mansfritt 2014

"Mansfritt 2014" - projektet som Gustav Edman uppmärksammats för, där han säger att han som experiment ska välja bort manliga författare, journalister, musiker, regissörer, konstnärer, twittrare, facebookare etc. Han har fått gott gehör, till skillnad från alla de kvinnor som tidigare har uppmanat till samma typ av projekt.

Bestämde mig för att se på klippet från Gomorron Sverige där han intervjuas i 4 minuter och 30 sekunder om sin idé. Jag var beredd på att sucka åt att Edman skulle bli ryggdunkad, men istället sitter jag och bli überbesviken på SVT och intervjuaren.

Edman påpekar att han inte är den första som kommit med denna idé, utan att feminister gjort det innan honom. Såhär säger han:
Vi har en helt annan, kritisk, syn på vad kvinnor gör. Det är till exempel bara det att jag sitter här idag. Det jag gör är inte nytt, det är många som har gjort det genom åren men dom har varit kvinnor och dom har blivit hatade för det, de har fått skit för det helt enkelt. Men jag kan få sitta här och mysprata en morgon och... så avbryts han av intervjuaren som hugger in: "Jag har inte sagt att jag ska hylla dig nu! och skrattar. Va? Undrar jag. Vad menar hon? Har han sagt något om att hylla? Kunde hon inte låtit honom tala till punkt och kanske ställt följdfrågor? Hon är kvinnlig programledare, hon måste ha upplevt dessa kritiska ögon som alltid riktas mot kvinnor i offentliga rum?

Någon minut senare säger Edman: Vi eller jag iallafall har en tendens att uppskatta det män gör mer och det tror jag inte är för att män gör det bättre utan för att jag helt enkelt är inne i... IGEN blir han avbruten i ett resonemang som kan vara intressant och hon säger: Men tänk om det är så då! Vilket tråkigt år du har framför dig då om det ska vara mansfritt! och skrattar.

Det sista som händer är att intervjuaren undrar: Är inte risken att du får en väldigt skev världsbild då när du väljer bort halva befolkningen?

Jag förstår inte hur Gomorron Sverige kan ha valt att ha denna ifrågasättande attityd till projektet? Kunde de inte ha försökt förstå vidare kring de två intressanta aspekter som Gustav Edman försöker ta upp. 1; att han får cred för idén kvinnor blivit smutskastade för och 2; att en uppfattar mäns prestationer som bättre. Och att hon ens kan ta upp myten om att kvinnor kanske är sämre? Och den slutgiltiga frågeställningen. Grunden till projektet är att kvinnan ska få rum i vardagen eftersom det är män som tar all plats. Och så ifrågasätter hon det på detta sätt.

Som att ett år med endast kvinnor skulle ge Gustav Edman en skevare världsbild än hans tidigare 35 mansdominerade år. Återigen besviken på SVT. Så besviken.


Här är klippet i sin härlighet, ursäkta jag menade helhet.

Läs gärna vad Kakan skrivit om mansfritt 2014 här.

serietips: fröken frimans krig

Vi vill passa på att tipsa om en tv-serie som går på SVT nu under jul- och nyårshelgen: Fröken Frimans krig. Det är en dramaserie i tre delar som handlar om klass- och kvinnokamp i början av 1900-talet. Jag såg första delen och var fast efter bara några minuter. Andra avsnittet går ikväll på SVT1 klockan 21.00 och första avsnittet finns att titta på här!

/Kusin A